問題起因

今天一位網友向我們反饋，用Chrome打開某些博客文章時，會出現"Bad Request - Request Too Long. HTTP Error 400. The size of the request headers is too long."的錯誤頁面：

用IE, Firefox都沒問題，唯有Chrome。

之前我們遇到過一次這樣的問題，當時以為是偶然因素引起的Chrome問題，于是在"%LOCALAPPDATA%\Google\"中將Chrome的配置文件重命名，讓Chrome重建配置，解決了問題。

今天，這個問題再次出現，就不能忽視了，必須找出問題的真正原因并找到解決辦法。

解決過程

開始我們推測，可能是某些原因造成Chrome發(fā)出的請求頭包含過多內容。查看Chrome請求的網址是正常的，也沒發(fā)現Request Header的異常。既然沒在Chrome找到問題的原因，那我們從服務端下手吧，請求長就長一點，只要能讓用戶看到正常的內容。

服務端IIS究竟在哪個地方返回這個錯誤的？開始以為是Request Filtering Module，調整了Request Limits設置不能解決問題，禁用Request Filtering Module也解決不了問題。

后來在IIS官方論壇的帖子HTTP 400. The size of the request headers is too long中得知，這個錯誤是Http.sys返回的，請求頭長度限制是由注冊表HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\HTTP\Parameters中的兩個參數決定的：MaxFieldLength與MaxRequestBytes，缺省值都是16384字節(jié)，詳見Http.sys registry settings for IIS。

由于修改這兩個設置需要重啟IIS（net stop http, net start http, iisreset），并且只是表面上解決問題，所以我們沒有立即采取這個方法。又回過頭來在Chrome中查看請求頭，突然發(fā)現cookie的值好長。

進一步查看cookie：

很多cnzz_eid，這是cnzz統(tǒng)計代碼產生的，可是我們在博客中沒有使用cnzz。但是，有的用戶博客自己加了cnzz的統(tǒng)計代碼。我們檢查了一些會產生"Bad Request - Request Too Long"的頁面，的確有些加了cnzz的代碼。

我們手動在Chrome中刪除了一些帶有cnzz_eid的cookie，問題就解決了。

原來是cnzz惹的禍！

為什么在IE與Firefox中不會出現這個問題呢？

可能是IE與Firefox對于request header過長的請求會自動截斷；而Chrome對此置之不理。

小結

這篇文章分享的內容是：當IIS返回"Bad Request - Request Too Long. HTTP Error 400. The size of the request headers is too long."的錯誤時，說明客戶端發(fā)出的請求頭長度超出了Http.sys的限制，這個限制是由注冊表"HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\HTTP\Parameters"中的兩個參數MaxFieldLength與MaxRequestBytes決定的，默認值是16384字節(jié)。

美國穩(wěn)定服務器

版權聲明：本站文章來源標注為YINGSOO的內容版權均為本站所有，歡迎引用、轉載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復制或仿造本網站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務器上建立鏡像，否則將依法追究法律責任。本站部分內容來源于網友推薦、互聯網收集整理而來，僅供學習參考，不代表本站立場，如有內容涉嫌侵權，請聯系alex-e#qq.com處理。