自動構建系統(tǒng)是從美團的自動部署系統(tǒng)發(fā)展出來的一個新功能。每當開發(fā)人員提交代碼到倉庫后，系統(tǒng)會自動根據(jù)開發(fā)人員定制的構建配置，啟動新的Docker容器，在其中對源代碼進行構建（build），包括編譯（如Java、C++和Go）、預處理（如JavaScript和CSS）、壓縮（如圖片）等操作，生成最終需要上線的程序包。

背景和問題

美團的代碼自動部署系統(tǒng)承載著美團所有業(yè)務的代碼上線工作。代碼部署系統(tǒng)一開始基于簡單的Bash腳本，從一個中央主機上通過Rsync和SSH進行文件傳輸和命令執(zhí)行。

圖1 代碼部署系統(tǒng)架構圖

代碼發(fā)布系統(tǒng)經(jīng)過多番演進，增加了很多功能，但原來的中心式架構仍然保留了下來，見圖1。發(fā)布者通過Web界面或者REST API控制中控機，中控機負責從Git服務拉取代碼，構建應用程序包，然后通過Rsync上傳程序包到應用集群，并用SSH執(zhí)行遠程命令。

自動部署系統(tǒng)為美團業(yè)務的快速發(fā)展提供了有力的支撐。由于我們采用了開發(fā)人員自助上線的方式，發(fā)布操作頻繁，工作日每日上線達上千次。圖2是過去15個月每個月的發(fā)布次數(shù)。為了持續(xù)優(yōu)化發(fā)布速度，給發(fā)布人員提供良好的體驗，我們把單次發(fā)布平均時間作為發(fā)布系統(tǒng)的一項重要的KPI。

然而，隨著美團業(yè)務的迅速擴張，服務增多，發(fā)布應用數(shù)目也增多，中心化的架構的問題也凸顯了出來。

問題1：資源競爭
多個構建任務同時進行，競爭中控機的資源，影響發(fā)布速度。有一次一個應用受到同時進行的某Java類應用發(fā)布的影響，通常兩分鐘的發(fā)布變成了十多分鐘，嚴重影響發(fā)布體驗。如果出現(xiàn)事故需要回滾，就是更嚴重的問題了。

問題2：環(huán)境沖突
不同應用的構建依賴環(huán)境在一臺發(fā)布機上，需要考慮環(huán)境沖突和隔離的問題。例如，Java 1.6/1.7共存，應用需要通過JAVA_HOME變量指定使用的Java版本，Maven 2/3也存在同樣的問題。npm的global包也需要兼容多個應用的構建。

問題3：安全隱患
應用的構建腳本運行在公共發(fā)布機上，腳本的Bug可能會影響到發(fā)布機的正常運行。例如某次一個構建腳本里面的sudo service nginx reload命令，本應是在應用服務器上執(zhí)行的，但開發(fā)人員錯誤配置到了在發(fā)布機上執(zhí)行的構建腳本里面。

解決方案

解決上述三個問題，我們首先想到的方案自然是重構為多臺中控機的可橫向擴展的方式。但由于某些應用的特殊性，改動比較麻煩，所以開始并沒有走這個方向（現(xiàn)在已實現(xiàn)多中控機）。

那么另外一個思路：能不能把構建過程從中控機分離出來？這個思路受到了Travis CI（https://travis-ci.org）的啟發(fā)。我們借鑒Travis CI，在代碼提交時自動在一個新的環(huán)境中觸發(fā)應用的構建。

因此，我們的解決方案可以概括為如下三點：

把構建過程放到Docker容器；
提交代碼時自動觸發(fā)構建；
發(fā)布時直接使用構建好的應用包。
使用前配置如下：

在發(fā)布系統(tǒng)配置發(fā)布項（build.yml）；
在Stash配置自動構建服務的URL；
在私有Docker registry上傳定制鏡像（可選）。
使用過程比較簡單，主要有如下幾個步驟：

開發(fā)人員提交代碼到Stash；
觸發(fā)自動構建；
自動構建根據(jù)配置生成任務；
在Docker服務器上啟動容器完成構建；
將構建好的包上傳到美團云對象存儲服務（MSS）；
發(fā)布時從MSS拉取軟件包并發(fā)布。
每次提交代碼時會觸發(fā)自動構建API。構建任務放進隊列里，任務在Docker服務器執(zhí)行。當發(fā)布時就不用再去編譯，直接拉取軟件包進行發(fā)布。從圖6、圖7兩幅圖中可以看到在發(fā)布過程中直接使用了已自動構建好的文件進行部署。

圖3 自動構建的配置

圖4 發(fā)布系統(tǒng)的配置界面

圖5 自動構建架構圖

圖6 自動構建的日志

圖7 嵌入了自動構建日志的發(fā)布日志
為什么沒有用虛擬機？

美團的虛擬化比較徹底，自動構建也可以用虛擬機而非容器實現(xiàn)。但虛擬機都和業(yè)務相關，會長時間保留。其次，虛擬機和CMDB深度結合，創(chuàng)建后會上報基本信息，部署Agent，配置監(jiān)控項等。此外，虛擬機的創(chuàng)建是比較慢的。綜合考慮以上幾點，我們使用了Docker而不是虛擬機作為自動構建的基本單元。

效果和收益

基于Docker容器的自動構建很好地解決了之前提到的三個問題：資源競爭、環(huán)境沖突和安全隱患。構建任務移出發(fā)布機，構建用Docker服務器可橫向擴展，解決了資源競爭問題。每個構建都是獨立的鏡像，環(huán)境沖突問題不復存在。構建腳本運行在獨立于發(fā)布機的Docker服務器上，對發(fā)布機造成的安全隱患自然就消除了。

除解決了以上三個問題外，自動構建還顯著改善了發(fā)布速度。經(jīng)統(tǒng)計，自動構建任務的平均執(zhí)行時間是197s，而使用自動構建應用的平均發(fā)布時間是99s。如果不使用自動構建，那么這些應用的發(fā)布時間就是197s + 99s，大約是三百秒。可以看到，自動構建把應用的發(fā)布時間縮短了三分之二。

總結

自動構建是美團對Docker的首次應用。這個應用不是為了用Docker而用Docker的，而是在解決代碼部署系統(tǒng)中的問題時，利用Docker很好地解決了我們遇到的問題。該應用只利用了Docker最核心的容器功能，并沒有使用Docker集群管理、調度、自動擴容等高級的功能。自動構建的場景非常適合使用Docker。希望本文能夠對計劃開始使用Docker的公司有所啟發(fā)。

版權聲明：本站文章來源標注為YINGSOO的內容版權均為本站所有，歡迎引用、轉載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務器上建立鏡像，否則將依法追究法律責任。本站部分內容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學習參考，不代表本站立場，如有內容涉嫌侵權，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。