如何選擇一款優(yōu)秀的顯卡？每個(gè)人看的方式是不一樣的，消費(fèi)者看重性價(jià)比，專業(yè)人士看重能耗比。如果你想知道一款的顯卡再怎么樣，從顯卡耗能天梯圖一看就很清楚了，這里小編為大家?guī)?021年最新的顯卡耗能天梯，快來看看吧！

2021各顯卡滿載功耗天梯圖：

決定顯卡能耗比的關(guān)鍵因素是制程和架構(gòu)，這仿佛看上去“同架構(gòu)顯卡”的能耗比是相同的。但實(shí)際上，就算同一張顯卡，它的能耗比不是固定的，在不同核心頻率，能耗比不一樣。

要制作“能耗比天梯圖”，就必須要解決這個(gè)難題——動(dòng)態(tài)比值靜態(tài)化。

1、每一個(gè)架構(gòu)的系列產(chǎn)品中，選擇“旗艦型號(hào)”（特殊情況除外），用【FSE+TS】分?jǐn)?shù)作為性能值。

2、功耗則采用GCP/TBP，這項(xiàng)值不會(huì)非常精確，無論在測試還是具體應(yīng)用中，功耗始終在變化。

注：

GCP（Graphics Card Power）：圖形卡功率，NVIDIA的叫法。

TBP：（Typical Board Power）：典型板卡功耗，AMD稱TBP或GPU POWER，僅從字面意思，后者仿佛僅僅是圖形芯片的功耗，但實(shí)際都是指整卡功耗。

GCP/TBP能否作為計(jì)算依據(jù)？

顯卡的供電有兩條路徑，一個(gè)是PCI-E插槽供電，一個(gè)是外接供電，功耗需要測試流入顯卡的電流和電壓，這需要借助于專業(yè)PCAT測試套件。

上圖的實(shí)測功耗，不帶小數(shù)點(diǎn)的來至于超能網(wǎng)，測試環(huán)境為3DAMRK FSE，有小數(shù)點(diǎn)的來至于太平洋電腦網(wǎng)。注意是平均功耗，不是峰值。

在顯卡功耗名稱的舊愛新寵：TDP、TBP和GCP（估算功率的懶人公式）中有更多型號(hào)的對比，均證實(shí)了官方給出的整卡功耗值的可靠性，因此，能耗比可以使用GCP/TBP值來計(jì)算。

NVIDIA顯卡能耗比統(tǒng)計(jì)表

從上圖看出，每一代的能耗比都處于一個(gè)區(qū)間內(nèi)，第六和七代N卡在40內(nèi)，第九代（麥克斯韋）不會(huì)超過65，第十代（帕斯卡）不超95，第十一代（圖靈）最高110，到了最新的安培架構(gòu)，就把120踩在了腳下。

在上圖中，你還會(huì)發(fā)現(xiàn)，RTX3070和RTX3060Ti顯卡的能耗比要高于老大哥RTX3080/RTX3090，原因之一是其采用的GDDR6顯存，功耗低于GDDR6X。

AMD顯卡能耗比統(tǒng)計(jì)表

例如：

R9 280X/280核心代號(hào)Tahiti（塔西提島），R9 270X則是Curacao（庫拉索島）核心，這是HD7870的Pitcairn（皮特凱恩群島）核心的馬甲。R7 250X核心代號(hào)為cape verde（佛得角），他們都屬于GCN1.0。

R9 290X/290核心代號(hào)Hawaii （夏威夷島），屬于GCN2.0，R9 285是Tonga（湯家）核心，屬于GCN3.0。

2XX系列顯卡貫穿了GCN1.0~3.0三個(gè)版本，3XX系列也不會(huì)示弱。

R9 370X/370核心代號(hào)Trinidad （特立尼達(dá)島），屬于GCN1.0

R9 390X/390核心代號(hào)Grenada（格林納達(dá)島），屬于GCN2.0

R9 380X/380核心代號(hào)Antigua （安提瓜島），屬于GCN3.0

以上僅為舉例，實(shí)際情況更雜亂。因此，在AMD顯卡能耗比統(tǒng)計(jì)表中，站長采用了GCN1.0、2.0、3.0。這樣的標(biāo)注法，看起來要清晰許多。

注：

AMD最初對GCN 版本命名是1.0、1.1、1.2，在2016年的Polaris核心發(fā)布后，命名方式將GCN1.1改為GCN2.0、GCN 1.2改為GCN3.0，Polaris（北極星）為GCN4.0。

VEGA是GCN架構(gòu)的巔峰，Radeon VII是AMD于2019年2月發(fā)布的全球首款7nm游戲顯卡，憑借制程優(yōu)勢，在VEGA能耗比大賽中贏得金牌。選手VEGA56的能耗比達(dá)到了72，表現(xiàn)十分出色，獲得銀牌。比較有意思的是RX VEGA64這位選手，“跑吐血才得了個(gè)銅牌”。由于Radeon VII比較特殊，因此在下面的能耗比天梯圖中，GCN5.0的代表仍然選擇RX VEGA64。

顯卡選購藏寶圖

能耗比天梯圖，如同一臺(tái)X光機(jī)，讓您能看到顯卡內(nèi)在的一些東西，它也如同一部戰(zhàn)爭影片，能看到AMD和NVIDIA兩家近幾年交戰(zhàn)的勝敗場景。

1、此圖僅代表桌面版，移動(dòng)版顯卡的能耗比普遍高于桌面版。例如RTX2060移動(dòng)（90W）能耗比值可達(dá)153，RTX2080 MAX-Q可達(dá)197.由此可見，桌面版顯卡更多的考慮是“性能”，而移動(dòng)版更注重“能耗比”。

2、以架構(gòu)為排序單位，并選取旗艦型號(hào)作為該架構(gòu)的代表（特殊情況除外）

決定顯卡能耗比的關(guān)鍵因素是制程和架構(gòu)，只要是同架構(gòu)產(chǎn)品，它的能耗比是相近的，但并不完全相同。

kepler選擇：GTX780Ti

maxwell選擇：GTX980Ti

pascal選擇：GTX1080Ti

turing選擇：RTX2080Ti

ampere選擇：RTX3070（注：這里不能選RTX3090/RTX3080，其原因是GDDR6X顯存功耗較高，拖累了整卡的分?jǐn)?shù)，而顯卡能耗比更重要的是體現(xiàn)GPU本身的能力）

GCN1.0選擇：R9 280X（注：不能選R9 290X，它屬于GCN2.0）

GCN2.0選擇：R9 390X

GCN3.0選擇：R9 FURY X

GCN4.0選擇：RX 590

GCN5.0選擇：RX VEGA64（注：這里不能選Raden VII，它是7nm制程，在VEGA家族里面不具備代表性）

RDNA選擇：RX 5700XT

RDNA2選擇：RX 6900XT

3、RDNA2領(lǐng)先圖靈有三個(gè)原因：

制程，整體優(yōu)化和無限緩存技術(shù)。RDNA相比GCN屬于質(zhì)變，提升幅度大尚在意料之中。RDNA2相比RDNA并不是質(zhì)變，然而提升幅度也如此巨大，其中原因大部分憑實(shí)力但還有些運(yùn)氣成分，以后再扯扯這閑事，此文略過。

4、為了讓全部型號(hào)采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算時(shí)未考慮光追。如采用“361”對比法（即讓光追成績占10%權(quán)重），安培和RDNA2的差距會(huì)縮小。

用官方公布數(shù)據(jù)驗(yàn)證，結(jié)果基本相符

AMD官方公布的數(shù)字是：RDNA相對GCN提升50%（注1），我們采用FET方法計(jì)算的結(jié)果是：［（92.9/59.7）-1］X100%=55.6%，二者是基本吻合的。

再看RDNA2，官方宣稱提升幅度為65%，我們采用FET，結(jié)果是［（150.3/92.9）-1］X100%=61.8%，二者也是基本吻合的。

通過和AMD官方數(shù)據(jù)對比，印證了此文采樣標(biāo)的以及FET計(jì)算方法的合理性。

AMD提供的RDNA2能耗比提升幅度數(shù)據(jù)有兩個(gè)，一是發(fā)布會(huì)的65%，另一張官方PPT的數(shù)據(jù)是54%。

對于RDNA相比GCN的幅度，站長認(rèn)為，官方的50%偏低了，因?yàn)锳MD曾經(jīng)公布過“perf-per-watt improvement roadmap”（每瓦性能改進(jìn)路線圖），里面的RDNA和RDNA2提升幅度均為50%，實(shí)際產(chǎn)品不可能和路線圖完全一致，幅度通常會(huì)大于目標(biāo)值。

總結(jié)

能耗比天梯圖在某種程度上可說是“藏寶圖”，這項(xiàng)參數(shù)不會(huì)在任何顯卡中標(biāo)注。在現(xiàn)實(shí)生活中，甲乙兩位學(xué)生付出相同的努力，但甲每次考試的分?jǐn)?shù)都高于乙，這就是“學(xué)習(xí)方法”的問題。

有些顯卡（特別是老舊的二手高端卡）看起來很便宜，貌似性價(jià)比很高，但只要根據(jù)藏寶圖查詢，就能知道它便宜的內(nèi)在原因。

雖然RDNA2在能耗比領(lǐng)域取得了暫時(shí)性領(lǐng)先，但僅屬于一場戰(zhàn)役的勝利，距離“戰(zhàn)略”上壓制對手還有很長的路，NVIDIA在光追、專業(yè)領(lǐng)域、用戶口碑等均有明顯優(yōu)勢。因此，選購顯卡只看“性價(jià)比”不行，只看“能耗比”也不行，全面綜合權(quán)衡方為上策。

版權(quán)聲明：本站文章來源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務(wù)器上建立鏡像，否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學(xué)習(xí)參考，不代表本站立場，如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。