使用go實現(xiàn)一個超級mini的消息隊列的示例代碼
趁著有空余時間，就想著擼一個mini的生產(chǎn)-消費消息隊列，說干就干了。自己是個javer，這次實現(xiàn)，特意換用了go。沒錯，是零基礎(chǔ)上手go，順便可以學(xué)學(xué)go。
前置知識：
- go基本語法
- 消息隊列概念，也就三個：生產(chǎn)者、消費者、隊列
目的
- 沒想著實現(xiàn)多復(fù)雜，因為時間有限，就mini就好，mini到什么程度呢
- 使用雙向鏈表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)作為隊列
- 有多個topic可供生產(chǎn)者生成消息和消費者消費消息
- 支持生產(chǎn)者并發(fā)寫
- 支持消費者讀，且ok后，從隊列刪除
- 消息不丟失（持久化）
- 高性能（先這樣想）
設(shè)計
整體架構(gòu)
協(xié)議
通訊協(xié)議底層使用tcp，mq是基于tcp自定義了一個協(xié)議，協(xié)議如下
type Msg struct {
Id int64
TopicLen int64
Topic string
// 1-consumer 2-producer 3-comsumer-ack 4-error
MsgType int64 // 消息類型
Len int64 // 消息長度
Payload []byte // 消息
}
Payload使用字節(jié)數(shù)組，是因為不管數(shù)據(jù)是什么，只當(dāng)做字節(jié)數(shù)組來處理即可。Msg承載著生產(chǎn)者生產(chǎn)的消息，消費者消費的消息，ACK、和錯誤消息，前兩者會有負(fù)載，而后兩者負(fù)載和長度都為空
協(xié)議的編解碼處理，就是對字節(jié)的處理，接下來有從字節(jié)轉(zhuǎn)為Msg，和從Msg轉(zhuǎn)為字節(jié)兩個函數(shù)
func BytesToMsg(reader io.Reader) Msg {
m := Msg{}
var buf [128]byte
n, err := reader.Read(buf[:])
if err != nil {
fmt.Println("read failed, err:", err)
}
fmt.Println("read bytes:", n)
// id
buff := bytes.NewBuffer(buf[0:8])
binary.Read(buff, binary.LittleEndian, &m.Id)
// topiclen
buff = bytes.NewBuffer(buf[8:16])
binary.Read(buff, binary.LittleEndian, &m.TopicLen)
// topic
msgLastIndex := 16 + m.TopicLen
m.Topic = string(buf[16: msgLastIndex])
// msgtype
buff = bytes.NewBuffer(buf[msgLastIndex : msgLastIndex + 8])
binary.Read(buff, binary.LittleEndian, &m.MsgType)
buff = bytes.NewBuffer(buf[msgLastIndex : msgLastIndex + 16])
binary.Read(buff, binary.LittleEndian, &m.Len)
if m.Len <= 0 {
return m
}
m.Payload = buf[msgLastIndex + 16:]
return m
}
func MsgToBytes(msg Msg) []byte {
msg.TopicLen = int64(len([]byte(msg.Topic)))
msg.Len = int64(len([]byte(msg.Payload)))
var data []byte
buf := bytes.NewBuffer([]byte{})
binary.Write(buf, binary.LittleEndian, msg.Id)
data = append(data, buf.Bytes()...)
buf = bytes.NewBuffer([]byte{})
binary.Write(buf, binary.LittleEndian, msg.TopicLen)
data = append(data, buf.Bytes()...)
data = append(data, []byte(msg.Topic)...)
buf = bytes.NewBuffer([]byte{})
binary.Write(buf, binary.LittleEndian, msg.MsgType)
data = append(data, buf.Bytes()...)
buf = bytes.NewBuffer([]byte{})
binary.Write(buf, binary.LittleEndian, msg.Len)
data = append(data, buf.Bytes()...)
data = append(data, []byte(msg.Payload)...)
return data
}
隊列
使用container/list，實現(xiàn)先入先出，生產(chǎn)者在隊尾寫，消費者在隊頭讀取
package broker
import (
"container/list"
"sync"
)
type Queue struct {
len int
data list.List
}
var lock sync.Mutex
func (queue *Queue) offer(msg Msg) {
queue.data.PushBack(msg)
queue.len = queue.data.Len()
}
func (queue *Queue) poll() Msg{
if queue.len == 0 {
return Msg{}
}
msg := queue.data.Front()
return msg.Value.(Msg)
}
func (queue *Queue) delete(id int64) {
lock.Lock()
for msg := queue.data.Front(); msg != nil; msg = msg.Next() {
if msg.Value.(Msg).Id == id {
queue.data.Remove(msg)
queue.len = queue.data.Len()
break
}
}
lock.Unlock()
}
方法offer往隊列里插入數(shù)據(jù)，poll從隊列頭讀取數(shù)據(jù)素，delete根據(jù)消息ID從隊列刪除數(shù)據(jù)。這里使用Queue結(jié)構(gòu)體對List進行封裝，其實是有必要的，List作為底層的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，我們希望隱藏更多的底層操作，只給客戶提供基本的操作
delete操作是在消費者消費成功且發(fā)送ACK后，對消息從隊列里移除的，因為消費者可以多個同時消費，所以這里進入臨界區(qū)時加鎖（em，加鎖是否就一定會影響對性能有較大的影響呢）
broker
broker作為服務(wù)器角色，負(fù)責(zé)接收連接，接收和響應(yīng)請求
package broker
import (
"bufio"
"net"
"os"
"sync"
"time"
)
var topics = sync.Map{}
func handleErr(conn net.Conn) {
defer func() {
if err := recover(); err != nil {
println(err.(string))
conn.Write(MsgToBytes(Msg{MsgType: 4}))
}
}()
}
func Process(conn net.Conn) {
handleErr(conn)
reader := bufio.NewReader(conn)
msg := BytesToMsg(reader)
queue, ok := topics.Load(msg.Topic)
var res Msg
if msg.MsgType == 1 {
// comsumer
if queue == nil || queue.(*Queue).len == 0{
return
}
msg = queue.(*Queue).poll()
msg.MsgType = 1
res = msg
} else if msg.MsgType == 2 {
// producer
if ! ok {
queue = &Queue{}
queue.(*Queue).data.Init()
topics.Store(msg.Topic, queue)
}
queue.(*Queue).offer(msg)
res = Msg{Id: msg.Id, MsgType: 2}
} else if msg.MsgType == 3 {
// consumer ack
if queue == nil {
return
}
queue.(*Queue).delete(msg.Id)
}
conn.Write(MsgToBytes(res))
}
MsgType等于1時，直接消費消息；MsgType等于2時是生產(chǎn)者生產(chǎn)消息，如果隊列為空，那么還需創(chuàng)建一個新的隊列，放在對應(yīng)的topic下；MsgType等于3時，代表消費者成功消費，可以
刪除消息
我們說消息不丟失，這里實現(xiàn)不完全，我就實現(xiàn)了持久化（持久化也沒全部實現(xiàn)）。思路就是該topic對應(yīng)的隊列里的消息，按協(xié)議格式進行序列化，當(dāng)broker啟動時，從文件恢復(fù)
持久化需要考慮的是增量還是全量，需要保存多久，這些都會影響實現(xiàn)的難度和性能（想想Kafka和Redis的持久化），這里表示簡單實現(xiàn)就好：定時器定時保存
func Save() {
ticker := time.NewTicker(60)
for {
select {
case <-ticker.C:
topics.Range(func(key, value interface{}) bool {
if value == nil {
return false
}
file, _ := os.Open(key.(string))
if file == nil {
file, _ = os.Create(key.(string))
}
for msg := value.(*Queue).data.Front(); msg != nil; msg = msg.Next() {
file.Write(MsgToBytes(msg.Value.(Msg)))
}
_ := file.Close()
return false
})
default:
time.Sleep(1)
}
}
}
有一個問題是，當(dāng)上面的delete操作時，這里的file文件需不需要跟著delete掉對應(yīng)的消息？答案是需要刪除的，如果不刪除，只能等下一次的全量持久化來覆蓋了，中間就有臟數(shù)據(jù)問題
下面是啟動邏輯
package main
import (
"awesomeProject/broker"
"fmt"
"net"
)
func main() {
listen, err := net.Listen("tcp", "127.0.0.1:12345")
if err != nil {
fmt.Print("listen failed, err:", err)
return
}
go broker.Save()
for {
conn, err := listen.Accept()
if err != nil {
fmt.Print("accept failed, err:", err)
continue
}
go broker.Process(conn)
}
}
生產(chǎn)者
package main
import (
"awesomeProject/broker"
"fmt"
"net"
)
func produce() {
conn, err := net.Dial("tcp", "127.0.0.1:12345")
if err != nil {
fmt.Print("connect failed, err:", err)
}
defer conn.Close()
msg := broker.Msg{Id: 1102, Topic: "topic-test", MsgType: 2, Payload: []byte("我")}
n, err := conn.Write(broker.MsgToBytes(msg))
if err != nil {
fmt.Print("write failed, err:", err)
}
fmt.Print(n)
}
消費者
package main
import (
"awesomeProject/broker"
"bytes"
"fmt"
"net"
)
func comsume() {
conn, err := net.Dial("tcp", "127.0.0.1:12345")
if err != nil {
fmt.Print("connect failed, err:", err)
}
defer conn.Close()
msg := broker.Msg{Topic: "topic-test", MsgType: 1}
n, err := conn.Write(broker.MsgToBytes(msg))
if err != nil {
fmt.Println("write failed, err:", err)
}
fmt.Println("n", n)
var res [128]byte
conn.Read(res[:])
buf := bytes.NewBuffer(res[:])
receMsg := broker.BytesToMsg(buf)
fmt.Print(receMsg)
// ack
conn, _ = net.Dial("tcp", "127.0.0.1:12345")
l, e := conn.Write(broker.MsgToBytes(broker.Msg{Id: receMsg.Id, Topic: receMsg.Topic, MsgType: 3}))
if e != nil {
fmt.Println("write failed, err:", err)
}
fmt.Println("l:", l)
}
消費者這里ack時重新創(chuàng)建了連接，如果不創(chuàng)建連接的話，那服務(wù)端那里就需要一直從conn讀取數(shù)據(jù)，直到結(jié)束。思考一下，像RabbitMQ的ack就有自動和手工的ack，如果是手工的ack，必然需要一個新的連接，因為不知道客戶端什么時候發(fā)送ack，自動的話，當(dāng)然可以使用同一個連接，but這里就簡單創(chuàng)建一條新連接吧
啟動
先啟動broker，再啟動producer，然后啟動comsumer，OK，能跑，能實現(xiàn)發(fā)送消息到隊列，從隊列消費消息
總結(jié)
整體雖然簡單，但畢竟是使用go實現(xiàn)的，就是看似一頓操作猛如虎，實質(zhì)慌如狗。第一時間就被go的gopath和go mod困擾住，后面語法的使用，比如指針，傳值傳引用等，最頭疼的就是類型轉(zhuǎn)換，作為一個javer，使用go進行類型轉(zhuǎn)換，著實被狠狠得虐了一番。
到此這篇關(guān)于使用go實現(xiàn)一個超級mini的消息隊列的示例代碼的文章就介紹到這了,更多相關(guān)go mini消息隊列內(nèi)容請搜索本站以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持本站！?
版權(quán)聲明：本站文章來源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務(wù)器上建立鏡像，否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學(xué)習(xí)參考，不代表本站立場，如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。
關(guān)注官方微信