MySQL細(xì)數(shù)發(fā)生索引失效的情況
索引的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)
首先了解一下索引的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),知道了索引的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu),才方便我們更好地理解索引失效的問(wèn)題。
索引的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)跟MySQL的存儲(chǔ)引擎有關(guān),存儲(chǔ)引擎的不同采用的結(jié)構(gòu)也會(huì)不同。
MySQL默認(rèn)的存儲(chǔ)引擎InnoDB采用B+Tree作為索引的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),在創(chuàng)建表時(shí),InnoDB會(huì)默認(rèn)創(chuàng)建一個(gè)主鍵索引,這是一個(gè)聚簇索引,其他索引都屬于二級(jí)索引。
MyISAM存儲(chǔ)引擎在創(chuàng)建表時(shí),默認(rèn)是用的是B+樹(shù)索引。
雖然和InnoDB一樣都支持B+樹(shù)索引,但是他們存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的方式不同;
InnoDB是聚簇索引(B+樹(shù)索引的葉子結(jié)點(diǎn)保存數(shù)據(jù)本身)
MyISAM是非聚集索引(B+樹(shù)的葉子結(jié)點(diǎn)保存數(shù)據(jù)的物理地址)
如下圖所示:
InnoDB存儲(chǔ)引擎可以分為【聚簇索引】和【二級(jí)索引】,它們的區(qū)別在于聚簇索引的葉子結(jié)點(diǎn)存放的是實(shí)際數(shù)據(jù),所有完整的數(shù)據(jù)都存放在聚簇索引的葉子結(jié)點(diǎn),二級(jí)索引的葉子結(jié)點(diǎn)存放的是主鍵值。
在使用二級(jí)索引字段作為查詢條件,查詢數(shù)據(jù)在聚簇索引上的時(shí)候,
會(huì)先根據(jù)條件在二級(jí)索引上找到對(duì)應(yīng)的葉子結(jié)點(diǎn)得到主鍵值,
再根據(jù)主鍵值去聚簇索引上找到對(duì)應(yīng)的葉子結(jié)點(diǎn)然后查詢到對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù),
這個(gè)過(guò)程叫回表
使用二級(jí)索引作為查詢條件,查詢的數(shù)據(jù)在二級(jí)索引的葉子結(jié)點(diǎn)上的時(shí)候,那么只需找到二級(jí)索引的B+樹(shù)對(duì)應(yīng)的葉子結(jié)點(diǎn),讀取數(shù)據(jù),這個(gè)過(guò)程叫覆蓋索引
上面這些查詢條件都用到了索引列,但并不表示用到索引列索引就一定會(huì)生效,我們?cè)賮?lái)看一看索引失效的情況
不合理的模糊查詢條件
使用左或左右模糊查詢的時(shí)候,也就是like "%張"
或like "%張%"
這兩種模糊查詢方式都會(huì)導(dǎo)致索引失效
因?yàn)锽+樹(shù)是根據(jù)索引值進(jìn)行排列的,前綴不確定的時(shí)候可能是,“小張”,"二張"之類(lèi)的所有的情況,就只能通過(guò)全表掃描的方式來(lái)查詢
對(duì)索引使用函數(shù)
例如:SELECT * FROM sys_user WHERE LENGTH(user_id) = 3 ;
因?yàn)樗饕4娴氖撬饕侄蔚脑贾担皇墙?jīng)過(guò)函數(shù)計(jì)算后的值,所以使用函數(shù)的時(shí)候就不會(huì)走索引了
不過(guò)從MySQL8.0開(kāi)始,索引特性增加了函數(shù)索引,也就是針對(duì)該函數(shù)計(jì)算后的值建立一個(gè)索引,這樣就可以通過(guò)掃描索引來(lái)查詢數(shù)據(jù)了;
alter table t_user add key idx_name_length ((length(name)));
對(duì)索引進(jìn)行表達(dá)式計(jì)算
例如:select * from sys_user where user_id+1 =3;
但是如果是SELECT * FROM sys_user WHERE user_id = 1+1 ;
這樣的不在索引字段上進(jìn)行計(jì)算,就又會(huì)走索引了
原因跟對(duì)索引使用函數(shù)差不多,索引保存的是索引字段的原始值,而不是運(yùn)算后的值,所以無(wú)法走索引
對(duì)索引使用隱式轉(zhuǎn)換
這里的phone
字段是二級(jí)索引,且是varchar類(lèi)型的
使用整型作為查詢參數(shù)的時(shí)候,執(zhí)行計(jì)劃中type為ALL,也就是通過(guò)全表掃描查詢的,但如果是字符串類(lèi)型,還是走索引查詢的
我們?cè)倏匆粋€(gè)例子
這里user_id
是bigint類(lèi)型,但是使用字符串作為查詢參數(shù)還是走了索引的
為什么第一個(gè)例子導(dǎo)致了索引失效,而第二個(gè)不會(huì)呢?
這里就要了解一下MySQL的字符轉(zhuǎn)換規(guī)則了,看是數(shù)字轉(zhuǎn)字符串,還是字符串轉(zhuǎn)數(shù)字
我們可以用select "10">9
來(lái)測(cè)試一下
如果是數(shù)字轉(zhuǎn)字符串,那么就相當(dāng)于select "10">"9"
結(jié)果應(yīng)該是0
如果是字符串轉(zhuǎn)數(shù)字,那么就相當(dāng)于select 10>9
,結(jié)果是1
在MySQL中的執(zhí)行結(jié)果如下:
這就說(shuō)明,MySQL在遇到數(shù)字與字符串的比較的時(shí)候,會(huì)自動(dòng)把字符串轉(zhuǎn)換為數(shù)字,然后進(jìn)行比較
也就是說(shuō),在第一個(gè)例子中
SELECT * FROM sys_user WHERE phone = 18200000000 ;
相當(dāng)于
SELECT * FROM sys_user WHERE CAST(phone AS UNSIGNED) = 18200000000 ;
這就在索引字段上使用了函數(shù),所以導(dǎo)致索引失效
而在第二個(gè)例子中
SELECT * FROM sys_user WHERE user_id = "1" ;
相當(dāng)于
SELECT * FROM sys_user WHERE user_id = CAST("1" AS UNSIGNED) ;
函數(shù)式作用在查詢參數(shù)上的,并沒(méi)有作用在索引字段上,所以還是走索引的
聯(lián)合索引非最左匹配
多個(gè)普通字段組合在一起創(chuàng)建的索引叫做聯(lián)合索引(組合索引)
在使用聯(lián)合索引的時(shí)候,一定要注意順序問(wèn)題,聯(lián)合索引的使用需要遵循最左匹配原則,也就是按照最左優(yōu)先的方式進(jìn)行索引匹配。
例如,創(chuàng)建了一個(gè)(a,b,c)
聯(lián)合索引,那么如果查詢條件是一下幾種,就可以匹配上聯(lián)合索引
where a = 1
where a = 1 and b = 2
where a = 1 and b = 2 and c = 3
需要注意的是,因?yàn)橛胁樵儍?yōu)化器,所以a字段在where子句中的順序不重要
但是必須要有a字段,如果像下面幾種,因?yàn)椴环献钭笃ヅ湓瓌t,就無(wú)法匹配上聯(lián)合索引,聯(lián)合索引就會(huì)失效:
where b = 2
where c = 3
where b = 2 and c = 3
還有一個(gè)比較特殊的查詢條件:where a = 1 and c = 3
在MySQL5.5的話,前面的a 會(huì)走索引,在聯(lián)合索引找到主鍵值,然后回表,到主鍵索引讀取數(shù)據(jù)行,然后在比對(duì)c字段的值
在MySQL5.6之后,有一個(gè)索引下推的功能,
下推就是將部分上層(服務(wù)層)負(fù)責(zé)的事情,交給了下層(引擎層)處理
存儲(chǔ)引擎直接在聯(lián)合索引里按照c=3過(guò)濾,按照過(guò)濾后的數(shù)據(jù)在進(jìn)行回表掃描,減少了回表的次數(shù),從而提升了性能
在執(zhí)行計(jì)劃中Extra = Using index condition就表示使用了索引下推
聯(lián)合索引不遵循最左匹配原則的原因:在聯(lián)合索引中,數(shù)據(jù)按照第一列索引進(jìn)行排序,第一列數(shù)據(jù)相同時(shí),才會(huì)按照第二列進(jìn)行排序,以此類(lèi)推,所以直接使用第二列進(jìn)行查詢的時(shí)候,聯(lián)合索引就會(huì)失效
where子句中的or
where子句中or的條件列有不是索引列會(huì)導(dǎo)致索引失效
例如:下圖中id是索引列,email不是索引列,從執(zhí)行計(jì)劃來(lái)看,進(jìn)行了全文掃描并沒(méi)有使用到索引
因?yàn)閛r關(guān)鍵字只滿足一個(gè)條件就可以,因此只要有一個(gè)列不是索引列,其他索引列也就沒(méi)有意義了,就會(huì)進(jìn)行全表掃描
在email列上建立索引之后,可以看到執(zhí)行計(jì)劃中使用到了兩個(gè)索引
type = index_merge表示對(duì)id 和email都進(jìn)行了掃描,然后進(jìn)行了合并
總結(jié)
導(dǎo)致索引失效的情況有:
不合理的使用模糊查詢:like "%張"
或like %張%
對(duì)索引列使用函數(shù)
對(duì)索引使用表達(dá)式計(jì)算
對(duì)索引使用隱式轉(zhuǎn)換,這三個(gè)都是引起了索引列值的變化導(dǎo)致索引失效
聯(lián)合索引非最左匹配
where子句中or條件列沒(méi)有使用索引
到此這篇關(guān)于MySQL細(xì)數(shù)發(fā)生索引失效的情況的文章就介紹到這了,更多相關(guān)MySQL索引失效內(nèi)容請(qǐng)搜索本站以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持本站!
版權(quán)聲明:本站文章來(lái)源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有,歡迎引用、轉(zhuǎn)載,請(qǐng)保持原文完整并注明來(lái)源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站,禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務(wù)器上建立鏡像,否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來(lái),僅供學(xué)習(xí)參考,不代表本站立場(chǎng),如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系alex-e#qq.com處理。