記一次有趣的發(fā)現(xiàn)：

有一個表，總記錄數(shù)是1000條，現(xiàn)在有一條查詢語句：

#查詢語句1
#找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段
select * from table1 where id like '%A%' or id like '%B%' or id like '%C%' ;
#成功查出300條

嗯查詢正常，有300條記錄呢。

然后我隨便再敲一次查詢語句…：

#查詢語句2
#找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段
select * from table1 where id not like '%A%' and id not like '%B%' and id not like '%C%' ;
#成功查出400條

嗯查出了400條呢…什么？！只有400條？？不是應該700條嗎?。?！

我如雷轟頂——哪里不對了？？

按道理，“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段” 應該等價于 “找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段” 的?。∵@是由集合運算決定的??！

“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段”>>看作>> A∪B∪C

“找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段”>>看作>> ∁UA∩∁UB∩∁UC

然而我們根據(jù)運算規(guī)則可知：∁U（A∪B∪C） = ∁UA ∩ ∁UB ∩ ∁UC

那就也是說，兩條查詢語句查出來的結果，不應該是互補的嗎？？理論上行數(shù)相加應該等于1000的呀，那現(xiàn)在怎么缺了300條呢？

奇了怪了。到底哪里錯了呢？？

于是換一條查詢語句：

#查詢語句3
#找出表中id中不含有‘A'或‘B'或‘C'的字段
select * from table1 where id not in (select * from table1 where id like '%A%' or id like '%B%' or id like '%C%' );
#成功查出700條

咦？？怎么這樣查，才是查詢語句1的互補集呢？

我將查詢語句2和查詢語句3得到的結果一比較，發(fā)現(xiàn)：原來缺少的300條記錄，是id 為NULL的情況！

也就是說，not like ‘%A%' 是不能查出NULL的記錄的！

經(jīng)過了解，發(fā)現(xiàn)：

又發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié)知識~

補充：注意mysql的not in查詢值中存在null值時返回的查詢結果會一直為空

現(xiàn)在有數(shù)據(jù)庫表是

當我們使用這樣的查詢語句時：

select * from user
where username not in 
(
select username 
from user
where id != 2
)

這時子查詢的結果包含了null值，所以結果會一直返回空查詢，而不會返回預期的id為2這一行

我們可以稍微修改一下查詢形式：

select * from user
where username not in 
(
select username 
from user
where id != 2 and username is not null
)

這時排除了username為空的列，就可以得到預期的結果了

以上為個人經(jīng)驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持本站。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。

美國服務器租用

版權聲明：本站文章來源標注為YINGSOO的內容版權均為本站所有，歡迎引用、轉載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務器上建立鏡像，否則將依法追究法律責任。本站部分內容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學習參考，不代表本站立場，如有內容涉嫌侵權，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。