MySQL GTID主備不一致的修復方案
方案一：重建 Replicas
MySQL 5.6及以上版在復制中引入了新的全局事務ID（GTID）支持。 在啟用了GTID模式的情況下執(zhí)行MySQL和MySQL 5.7的備份時，Percona XtraBackup會自動將GTID值存儲在xtrabackup_binlog_info中。 該信息可用于創(chuàng)建新的（或修復損壞的）基于GTID的副本。
前提條件
MySQL 機器上需要安裝 percona xtrabackup
優(yōu)點
比較安全，操作簡單
缺點
- 數據量較大的時候備份所需的時間比較久
- 當數據庫有做讀寫分離的時候，Slave 承擔的讀請求需要轉移到 Master
操作步驟
Master
在 Master 上使用 xtrabackup 工具對當前的數據庫進行備份，執(zhí)行該命令的用戶需要有讀取 MySQL data 目錄的權限
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] /tmp
將該備份文件拷貝到 Slave 機器上
Slave
在 Slave 機器上執(zhí)行該命令，準備備份文件
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] --apply-log /tmp/[TIMESTAMP]
備份并刪除 Slave data目錄
systemctl stop mysqld
mv /data/mysql{,.bak}
將備份拷貝到目標目錄，并賦予相應的權限，然后重啟 Slave
innobackupex --default-file=/etc/my.cnf --user=root -H 127.0.0.1 --password=[PASSWORD] --copy-back /tmp/[TIMESTAMP] chmod 750 /data/mysql chown mysql.mysql -R /data/mysql systemctl start mysqld
查看當前備份已經執(zhí)行過的最后一個的GTID，如下示例
$ cat /tmp/[TIMESTAMP]/xtrabackup_binlog_info mysql-bin.000002 1232 c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4
這個GTID也會在 innobackupex 備份完成后打印出來
innobackupex: MySQL binlog position: filename 'mysql-bin.000002', position 1232, GTID of the last change 'c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4'
使用 root 登錄 MySQL，進行如下配置
NewSlave > RESET MASTER;
NewSlave > SET GLOBAL gtid_purged='c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-4';
NewSlave > CHANGE MASTER TO
MASTER_HOST="$masterip",
MASTER_USER="repl",
MASTER_PASSWORD="$slavepass",
MASTER_AUTO_POSITION = 1;
NewSlave > START SLAVE;
查看 Slave 的復制狀態(tài)是否正常
NewSlave > SHOW SLAVE STATUS\G
[..]
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
[...]
Retrieved_Gtid_Set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:5
Executed_Gtid_Set: c777888a-b6df-11e2-a604-080027635ef5:1-5
我們可以看到副本已檢索到編號為5的新事務，因此從1到5的事務已在此副本上了。這樣我們就完成了一個新 replicas 的搭建。
方案二：使用percona-toolkit進行數據修復
PT工具包中包含pt-table-checksum和pt-table-sync兩個工具，主要用于檢測主從是否一致以及修復數據不一致情況。
前提條件
MySQL 機器上需要安裝 percona-toolkit 工具
優(yōu)點
修復速度快，不需要停止從庫
缺點
操作復雜，操作前最后先備份數據庫
待修復的表需要具有 unique constraint
操作步驟
背景示例
IP 關系對應
| IP | Role | | ---- | ---- | | 192.168.100.132 | Master | | 192.168.100.131 | Slave |
假設待恢復的表結構如下所示
mysql> show create table test.t; +-------+------------------------------------- | Table | Create Table | +-------+------------------------------------- | t | CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT NULL, `content` varchar(20) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1 | +-------+-------------------------------------
正常主備一致的情況下，Master 和 Slave 的數據均為如下所示
mysql> select * from test.t; +----+---------+ | id | content | +----+---------+ | 1 | a | | 2 | b | +----+---------+ 2 rows in set (0.00 sec)
在極端情況下，假如出現(xiàn)了如下主備不一致的情況，情形如下：
- Master 新增了一條 id 為 3 的記錄，如下所示，但并沒有同步到 Slave，同時自動 failover 到了 Slave。
- Old Slave 作為 New Master 在服務了一段時間后，表中增加了新的記錄。
重新啟動 Old Master 后，Old Master的數據如下所示:
old_master> select * from test.t; +----+---------+ | id | content | +----+---------+ | 1 | a | | 2 | b | | 3 | c | +----+---------+ 3 rows in set (0.00 sec)
New Master 的數據如下所示:
new_master> select * from test.t; +----+---------+ | id | content | +----+---------+ | 1 | a | | 2 | b | | 3 | cc | | 4 | dd | +----+---------+ 4 rows in set (0.00 sec)
此時如果將 old master 配置為 new master 的slave，則會報錯，比如出現(xiàn)如下報錯
...Last_IO_Error: binary log: 'Slave has more GTIDs than the master has, using the master's SERVER_UUID.
可以看到 Old Master 的 GTID 已到 255
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10, 60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255
而 New Master 的 GTID才到254
mysql> show master status\G
*************************** 1. row ***************************
File: mysql-bin.000001
Position: 4062
Binlog_Do_DB:
Binlog_Ignore_DB:
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-2,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-254
1 row in set (0.00 sec)
此時我們配置 Old Master 跳過錯誤，將 Old Master 恢復成可以正常從 New Master 復制的狀態(tài)
old_master> stop slave; Query OK, 0 rows affected, 1 warning (0.00 sec) old_master> set gtid_next='60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:254'; --Specify the version of the next transaction,the GTID you want to skip Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) old_master> begin; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) old_master> commit; -- Inject an empty transaction Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) old_master> set gtid_next='AUTOMATIC'； -- Restore to automaic GTID Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) old_master> start slave; Query OK, 0 rows affected (0.13 sec)
然后我們在 Old Master 上可以看到復制在正常進行
mysql> show slave status\G
...
Slave_IO_Running: Yes
Slave_SQL_Running: Yes
...
Executed_Gtid_Set: 5b750c75-86c2-11eb-af71-000c2973a2d5:1-10,
60d082ee-86c2-11eb-a9df-000c2988edab:1-255
Auto_Position: 1
Replicate_Rewrite_DB:
Channel_Name:
Master_TLS_Version:
最后我們在 New Master 上清除 slave_master_info
new_master> reset slave all for channel ''; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec) new_master> show slave status\G; Empty set (0.01 sec)
校驗一致性
接下來我們要校驗主從一致性，在 New Master上執(zhí)行 pt-table-checksum，ROWS為4，存在一條DIFFS
[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 --no-check-binlog-format --databases test
Checking if all tables can be checksummed ...
Starting checksum ...
TS ERRORS DIFFS ROWS DIFF_ROWS CHUNKS SKIPPED TIME TABLE
03-29T19:24:18 0 1 4 1 1 0 0.322 test.t
雙向同步（同步操作會修改數據，操作前進行數據備份）
在同步過程中，pt-table-sync 會在 Master 上進行數據修改，pt-table-sync的參數作用如下
pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='*' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --print --database 指定待執(zhí)行的數據庫 --bidirectional 為雙向同步 --conflict-column 對比該列當沖突發(fā)生時 --conflict-comparison 沖突對比策略 --print 輸出對比結果 --dry-run 測試運行 --execute 執(zhí)行測試 # 左邊的DSN為 Slave # 右邊的DSN為 Master
這里我們指定—conflict-name='content'作為對比列，一般使用業(yè)務主鍵作為該列?？梢钥吹酱蛴〕隽舜龍?zhí)行的語句
[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --print
/*192.168.100.132:3306*/ UPDATE `test`.`t` SET `content`='cc' WHERE `id`='3' LIMIT 1;
/*192.168.100.132:3306*/ INSERT INTO `test`.`t`(`id`, `content`) VALUES ('4', 'dd');
接下來執(zhí)行語句
[root@localhost ~]# pt-table-sync --databases test --bidirectional --conflict-column='content' --conflict-comparison 'newest' h='192.168.100.132',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 h='192.168.100.131' --execute
然后在 Master 上再次執(zhí)行數據對比，可以看到數據正常了
[root@localhost ~]# pt-table-checksum h='127.0.0.1',u='mha',p='[PASSWORD]',P=3306 --no-check-binlog-format --databases test
Checking if all tables can be checksummed ...
Starting checksum ...
TS ERRORS DIFFS ROWS DIFF_ROWS CHUNKS SKIPPED TIME TABLE
03-30T12:09:57 0 0 4 0 1 0 0.330 test.t
以上就是MySQL GTID主備不一致的修復方案的詳細內容，更多關于MySQL GTID主備不一致修復的資料請關注本站其它相關文章！
版權聲明：本站文章來源標注為YINGSOO的內容版權均為本站所有，歡迎引用、轉載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復制或仿造本網站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務器上建立鏡像，否則將依法追究法律責任。本站部分內容來源于網友推薦、互聯(lián)網收集整理而來，僅供學習參考，不代表本站立場，如有內容涉嫌侵權，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。
關注官方微信