一、什么是主鍵、外鍵： 關(guān)系型數(shù)據(jù)庫中的一條記錄中有若干個(gè)屬性，若其中某一個(gè)屬性組(注意是組)能唯一標(biāo)識(shí)一條記錄，該屬性組就可以成為一個(gè)主鍵比如 ： 學(xué)生表(學(xué)號(hào)，姓名，性別，班級(jí)) 其中每個(gè)學(xué)生的學(xué)號(hào)是唯一的，學(xué)號(hào)就是一個(gè)主鍵 用戶表(用戶名、密碼、登錄級(jí)別) 其中用戶名是唯一的, 用戶名就是一個(gè)主鍵 上機(jī)記錄表(卡號(hào),學(xué)號(hào),姓名、序列號(hào)) 上機(jī)記錄表中單一一個(gè)屬性無法唯一標(biāo)識(shí)一條記錄，學(xué)號(hào)和姓名的組合才可以唯一標(biāo)識(shí)一條記錄，所以 學(xué)號(hào)和姓名的屬性組是一個(gè)主鍵 上機(jī)記錄表中的序列號(hào)不是成績表的主鍵，但它和學(xué)生表中的學(xué)號(hào)相對應(yīng)，并且學(xué)生表中的學(xué)號(hào)是學(xué)生表的主鍵，則稱成績表中的學(xué)號(hào)是學(xué)生表的外鍵 定義主鍵和外鍵主要是為了維護(hù)關(guān)系數(shù)據(jù)庫的完整性，總結(jié)一下： 主鍵是能確定一條記錄的唯一標(biāo)識(shí)，比如，一條記錄包括身份證號(hào)，姓名，年齡。身份證號(hào)是唯一能確定你這個(gè)人的，其他都可能有重復(fù)，所以，身份證號(hào)是主鍵。 外鍵用于與另一張表的關(guān)聯(lián)。是能確定另一張表記錄的字段，用于保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性。比如，A表中的一個(gè)字段，是B表的主鍵，那他就可以是A表的外鍵。 二、 主鍵、外鍵 和索引的區(qū)別 主鍵、外鍵和索引的區(qū)別？ 定義： 唯一標(biāo)識(shí)一條記錄，不能有重復(fù)的，不允許為空 表的外鍵是另一表的主鍵, 外鍵可以有重復(fù)的, 可以是空值 該字段沒有重復(fù)值，但可以有一個(gè)空值
作用： 用來保證數(shù)據(jù)完整性 用來和其他表建立聯(lián)系用的 是提高查詢排序的速度
個(gè)數(shù)： 主鍵只能有一個(gè) 一個(gè)表可以有多個(gè)外鍵 一個(gè)表可以有多個(gè)惟一索引 聚集索引和非聚集索引的區(qū)別？
聚集索引一定是唯一索引。但唯一索引不一定是聚集索引。 聚集索引，在索引頁里直接存放數(shù)據(jù)，而非聚集索引在索引頁里存放的是索引，這些索引指向?qū)ｉT的數(shù)據(jù)頁的數(shù)據(jù)。 三、數(shù)據(jù)庫中主鍵和外鍵的設(shè)計(jì)原則

主鍵和外鍵是把多個(gè)表組織為一個(gè)有效的關(guān)系數(shù)據(jù)庫的粘合劑。主鍵和外鍵的設(shè)計(jì)對物理數(shù)據(jù)庫的性能和可用性都有著決定性的影響。
必須將數(shù)據(jù)庫模式從理論上的邏輯設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換為實(shí)際的物理設(shè)計(jì)。而主鍵和外鍵的結(jié)構(gòu)是這個(gè)設(shè)計(jì)過程的癥結(jié)所在。一旦將所設(shè)計(jì)的數(shù)據(jù)庫用于了生產(chǎn)環(huán)境，就很難對這些鍵進(jìn)行修改，所以在開發(fā)階段就設(shè)計(jì)好主鍵和外鍵就是非常必要和值得的。 主鍵： 關(guān)系數(shù)據(jù)庫依賴于主鍵---它是數(shù)據(jù)庫物理模式的基石。主鍵在物理層面上只有兩個(gè)用途： 1. 惟一地標(biāo)識(shí)一行。 2. 作為一個(gè)可以被外鍵有效引用的對象。 基于以上這兩個(gè)用途，下面給出了我在設(shè)計(jì)物理層面的主鍵時(shí)所遵循的一些原則： 1. 主鍵應(yīng)當(dāng)是對用戶沒有意義的。如果用戶看到了一個(gè)表示多對多關(guān)系的連接表中的數(shù)據(jù)，并抱怨它沒有什么用處，那就證明它的主鍵設(shè)計(jì)地很好。 2. 主鍵應(yīng)該是單列的，以便提高連接和篩選操作的效率。 注：使用復(fù)合鍵的人通常有兩個(gè)理由為自己開脫，而這兩個(gè)理由都是錯(cuò)誤的。其一是主鍵應(yīng)當(dāng)具有實(shí)際意義，然而，讓主鍵具有意義只不過是給人為地破壞數(shù)據(jù)庫提供了方便。其二是利用這種方法可以在描述多對多關(guān)系的連接表中使用兩個(gè)外部鍵來作為主鍵，我也反對這種做法，理由是：復(fù)合主鍵常常導(dǎo)致不良的外鍵，即當(dāng)連接表成為另一個(gè)從表的主表，而依據(jù)上面的第二種方法成為這個(gè)表主鍵的一部分，然而這個(gè)表又有可能再成為其它從表的主表，其主鍵又有可能成了其它從表主鍵的一部分，如此傳遞下去，越靠后的從表，其主鍵將會(huì)包含越多的列了。 3. 永遠(yuǎn)也不要更新主鍵。實(shí)際上，因?yàn)橹麈I除了惟一地標(biāo)識(shí)一行之外，再?zèng)]有其他的用途了，所以也就沒有理由去對它更新。如果主鍵需要更新，則說明主鍵應(yīng)對用戶無意義的原則被違反了。 注：這項(xiàng)原則對于那些經(jīng)常需要在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換或多數(shù)據(jù)庫合并時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)整理的數(shù)據(jù)并不適用。 4. 主鍵不應(yīng)包含動(dòng)態(tài)變化的數(shù)據(jù)，如時(shí)間戳、創(chuàng)建時(shí)間列、修改時(shí)間列等。 5. 主鍵應(yīng)當(dāng)有計(jì)算機(jī)自動(dòng)生成。如果由人來對主鍵的創(chuàng)建進(jìn)行干預(yù)，就會(huì)使它帶有除了惟一標(biāo)識(shí)一行以外的意義。一旦越過這個(gè)界限，就可能產(chǎn)生認(rèn)為修改主鍵的動(dòng)機(jī)，這樣，這種系統(tǒng)用來鏈接記錄行、管理記錄行的關(guān)鍵手段就會(huì)落入不了解數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)的人的手中。 四、數(shù)據(jù)庫主鍵選取策略 我們在建立數(shù)據(jù)庫的時(shí)候，需要為每張表指定一個(gè)主鍵，所謂主鍵就是能夠唯一標(biāo)識(shí)表中某一行的屬性或?qū)傩越M，一個(gè)表只能有一個(gè)主鍵，但可以有多個(gè)候選索引。因?yàn)橹麈I可以唯一標(biāo)識(shí)某一行記錄，所以可以確保執(zhí)行數(shù)據(jù)更新、刪除的時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)張冠李戴的錯(cuò)誤。當(dāng)然，其它字段可以輔助我們在執(zhí)行這些操作時(shí)消除共享沖突，不過就不在這里討論了。主鍵除了上述作用外，常常與外鍵構(gòu)成參照完整性約束，防止出現(xiàn)數(shù)據(jù)不一致。所以數(shù)據(jù)庫在設(shè)計(jì)時(shí)，主鍵起到了很重要的作用。 常見的數(shù)據(jù)庫主鍵選取方式有： • 自動(dòng)增長字段 • 手動(dòng)增長字段 • UniqueIdentifier • “COMB（Combine）”類型 1自動(dòng)增長型字段
很多數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)者喜歡使用自動(dòng)增長型字段，因?yàn)樗褂煤唵?。自?dòng)增長型字段允許我們在向數(shù)據(jù)庫添加數(shù)據(jù)時(shí)，不考慮主鍵的取值，記錄插入后，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)為其分配一個(gè)值，確保絕對不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)。如果使用SQL Server數(shù)據(jù)庫的話，我們還可以在記錄插入后使用@@Identity全局變量獲取系統(tǒng)分配的主鍵鍵值。 盡管自動(dòng)增長型字段會(huì)省掉我們很多繁瑣的工作，但使用它也存在潛在的問題，那就是在數(shù)據(jù)緩沖模式下，很難預(yù)先填寫主鍵與外鍵的值。 假設(shè)有兩張表： Order(OrderID, OrderDate) OrderDetial(OrderID, LineNum, ProductID, Price) Order表中的OrderID是自動(dòng)增長型的字段?，F(xiàn)在需要我們錄入一張訂單，包括在Order表中插入一條記錄以及在OrderDetail表中插入若干條記錄。因?yàn)镺rder表中的OrderID是自動(dòng)增長型的字段，那么我們在記錄正式插入到數(shù)據(jù)庫之前無法事先得知它的取值，只有在更新后才能知道數(shù)據(jù)庫為它分配的是什么值。這會(huì)造成以下矛盾發(fā)生： 首先，為了能在OrderDetail的OrderID字段中添入正確的值，必須先更新Order表以獲取到系統(tǒng)為其分配的OrderID值，然后再用這個(gè)OrderID填充OrderDetail表。最后更新OderDetail表。但是，為了確保數(shù)據(jù)的一致性，Order與OrderDetail在更新時(shí)必須在事務(wù)保護(hù)下同時(shí)進(jìn)行，即確保兩表同時(shí)更行成功。顯然它們是相互矛盾的。 除此之外，當(dāng)我們需要在多個(gè)數(shù)據(jù)庫間進(jìn)行數(shù)據(jù)的復(fù)制時(shí)（SQL Server的數(shù)據(jù)分發(fā)、訂閱機(jī)制允許我們進(jìn)行庫間的數(shù)據(jù)復(fù)制操作），自動(dòng)增長型字段可能造成數(shù)據(jù)合并時(shí)的主鍵沖突。設(shè)想一個(gè)數(shù)據(jù)庫中的Order表向另一個(gè)庫中的Order表復(fù)制數(shù)據(jù)庫時(shí)，OrderID到底該不該自動(dòng)增長呢？ ADO.NET允許我們在DataSet中將某一個(gè)字段設(shè)置為自動(dòng)增長型字段，但千萬記住，這個(gè)自動(dòng)增長字段僅僅是個(gè)占位符而已，當(dāng)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行更新時(shí)，數(shù)據(jù)庫生成的值會(huì)自動(dòng)取代ADO.NET分配的值。所以為了防止用戶產(chǎn)生誤解，建議大家將ADO.NET中的自動(dòng)增長初始值以及增量都設(shè)置成-1。此外，在ADO.NET中，我們可以為兩張表建立DataRelation，這樣存在級(jí)聯(lián)關(guān)系的兩張表更新時(shí)，一張表更新后另外一張表對應(yīng)鍵的值也會(huì)自動(dòng)發(fā)生變化，這會(huì)大大減少了我們對存在級(jí)聯(lián)關(guān)系的兩表間更新時(shí)自動(dòng)增長型字段帶來的麻煩。 2手動(dòng)增長型字段
既然自動(dòng)增長型字段會(huì)帶來如此的麻煩，我們不妨考慮使用手動(dòng)增長型的字段，也就是說主鍵的值需要自己維護(hù)，通常情況下需要建立一張單獨(dú)的表存儲(chǔ)當(dāng)前主鍵鍵值。還用上面的例子來說，這次我們新建一張表叫IntKey，包含兩個(gè)字段，KeyName以及KeyValue。就像一個(gè)HashTable，給一個(gè)KeyName，就可以知道目前的KeyValue是什么，然后手工實(shí)現(xiàn)鍵值數(shù)據(jù)遞增。在SQL Server中可以編寫這樣一個(gè)存儲(chǔ)過程，讓取鍵值的過程自動(dòng)進(jìn)行。代碼如下： CREATE PROCEDURE[GetKey] @KeyNamechar(10), @KeyValue intOUTPUT AS UPDATE IntKey SET @KeyValue =KeyValue = KeyValue + 1 WHERE KeyName = @KeyName GO 這樣，通過調(diào)用存儲(chǔ)過程，我們可以獲得最新鍵值，確保不會(huì)出現(xiàn)重復(fù)。若將OrderID字段設(shè)置為手動(dòng)增長型字段，我們的程序可以由以下幾步來實(shí)現(xiàn)：首先調(diào)用存儲(chǔ)過程，獲得一個(gè)OrderID，然后使用這個(gè)OrderID填充Order表與OrderDetail表，最后在事務(wù)保護(hù)下對兩表進(jìn)行更新。 使用手動(dòng)增長型字段作為主鍵在進(jìn)行數(shù)據(jù)庫間數(shù)據(jù)復(fù)制時(shí)，可以確保數(shù)據(jù)合并過程中不會(huì)出現(xiàn)鍵值沖突，只要我們?yōu)椴煌臄?shù)據(jù)庫分配不同的主鍵取值段就行了。但是，使用手動(dòng)增長型字段會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)的RoundTrip，我們必須通過增加一次數(shù)據(jù)庫訪問來獲取當(dāng)前主鍵鍵值，這會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)庫的負(fù)載，當(dāng)處于一個(gè)低速或斷開的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中時(shí)，這種做法會(huì)有很大的弊端。同時(shí)，手工維護(hù)主鍵還要考慮并發(fā)沖突等種種因素，這更會(huì)增加系統(tǒng)的復(fù)雜程度。 3使用UniqueIdentifier
SQL Server為我們提供了UniqueIdentifier數(shù)據(jù)類型，并提供了一個(gè)生成函數(shù)NEWID( )，使用NEWID( )可以生成一個(gè)唯一的UniqueIdentifier。UniqueIdentifier在數(shù)據(jù)庫中占用16個(gè)字節(jié)，出現(xiàn)重復(fù)的概率非常小，以至于可以認(rèn)為是0。我們經(jīng)常從注冊表中看到類似 {45F0EB02-0727-4F2E-AAB5-E8AEDEE0CEC5} 的東西實(shí)際上就是一個(gè)UniqueIdentifier，Windows用它來做COM組件以及接口的標(biāo)識(shí)，防止出現(xiàn)重復(fù)。在.NET里管UniqueIdentifier稱之為GUID（Global Unique Identifier）。在C#中可以使用如下命令生成一個(gè)GUID： Guid u =System.Guid.NewGuid(); 對于上面提到的Order與OrderDetail的程序，如果選用UniqueIdentifier作為主鍵的話，我們完全可以避免上面提到的增加網(wǎng)絡(luò)RoundTrip的問題。通過程序直接生成GUID填充主鍵，不用考慮是否會(huì)出現(xiàn)重復(fù)。 UniqueIdentifier字段也存在嚴(yán)重的缺陷：首先，它的長度是16字節(jié)，是整數(shù)的4倍長，會(huì)占用大量存儲(chǔ)空間。更為嚴(yán)重的是，UniqueIdentifier的生成毫無規(guī)律可言，要想在上面建立索引（絕大多數(shù)數(shù)據(jù)庫在主鍵上都有索引）是一個(gè)非常耗時(shí)的操作。有人做過實(shí)驗(yàn)，插入同樣的數(shù)據(jù)量，使用UniqueIdentifier型數(shù)據(jù)做主鍵要比使用Integer型數(shù)據(jù)慢，所以，出于效率考慮，盡可能避免使用UniqueIdentifier型數(shù)據(jù)庫作為主鍵鍵值。 4使用“COMB（Combine）”類型
既然上面三種主鍵類型選取策略都存在各自的缺點(diǎn)，那么到底有沒有好的辦法加以解決呢？答案是肯定的。通過使用COMB類型（數(shù)據(jù)庫中沒有COMB類型，它是Jimmy Nilsson在他的“The Cost of GUIDs asPrimary Keys”一文中設(shè)計(jì)出來的），可以在三者之間找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn)。 COMB數(shù)據(jù)類型的基本設(shè)計(jì)思路是這樣的：既然UniqueIdentifier數(shù)據(jù)因毫無規(guī)律可言造成索引效率低下，影響了系統(tǒng)的性能，那么我們能不能通過組合的方式，保留UniqueIdentifier的前10個(gè)字節(jié)，用后6個(gè)字節(jié)表示GUID生成的時(shí)間（DateTime），這樣我們將時(shí)間信息與UniqueIdentifier組合起來，在保留UniqueIdentifier的唯一性的同時(shí)增加了有序性，以此來提高索引效率。也許有人會(huì)擔(dān)心UniqueIdentifier減少到10字節(jié)會(huì)造成數(shù)據(jù)出現(xiàn)重復(fù)，其實(shí)不用擔(dān)心，后6字節(jié)的時(shí)間精度可以達(dá)到1/300秒，兩個(gè)COMB類型數(shù)據(jù)完全相同的可能性是在這1/300秒內(nèi)生成的兩個(gè)GUID前10個(gè)字節(jié)完全相同，這幾乎是不可能的！在SQL Server中用SQL命令將這一思路實(shí)現(xiàn)出來便是： DECLARE @aGuidUNIQUEIDENTIFIER SET @aGuid =CAST(CAST(NEWID() AS BINARY(10)) + CAST(GETDATE()AS BINARY(6)) AS UNIQUEIDENTIFIER) 經(jīng)過測試，使用COMB做主鍵比使用INT做主鍵，在檢索、插入、更新、刪除等操作上仍然顯慢，但比Unidentifier類型要快上一些。 以上是對SQL數(shù)據(jù)庫中的主鍵與外鍵的簡單介紹，如果有出入，還請諒解！

版權(quán)聲明：本站文章來源標(biāo)注為YINGSOO的內(nèi)容版權(quán)均為本站所有，歡迎引用、轉(zhuǎn)載，請保持原文完整并注明來源及原文鏈接。禁止復(fù)制或仿造本網(wǎng)站，禁止在非www.sddonglingsh.com所屬的服務(wù)器上建立鏡像，否則將依法追究法律責(zé)任。本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)友推薦、互聯(lián)網(wǎng)收集整理而來，僅供學(xué)習(xí)參考，不代表本站立場，如有內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請聯(lián)系alex-e#qq.com處理。